Met veel daadkracht kondigde Soest2002 begin juli een motie aan. Een motie waarin gevraagd wordt om zo snel mogelijk, namelijk deze zomer, met omwonenden samen een participatietraject te gaan inzetten voor het ontwikkelen van een nieuwe gebiedsvisie voor het gebied Rafelranden Stadhouderslaan e.o. 

Verbazing alom. Niet alleen bij D66, die daar meteen kritische vragen over stelde, maar ook bij onze Vereniging Vrijpolderland, het Bewonerscollectief en andere omwonenden.

Deze motie klinkt leuk ‘we betrekken de omwonenden bij de gebiedsvisie’, maar hij is veel te vroeg want de Provincie is nu aan zet. Zonder instemming van Provincie Utrecht kan dit gebied helemaal niet worden aangewezen voor woningbouw en heeft het maken van een gebiedsvisie met woningbouw geen enkele zin. Het doel lijkt alleen maar te zijn naar buiten aan te geven dat de omwonenden betrokken worden en uiteindelijk draagvlak te suggereren dat er helemaal niet is.
Participatie voor een gebiedsvisie is heel mooi, maar pas als er definitief goedkeuring is voor de bouwplannen.

Op woensdag 9 juli heeft een tweetal sprekers (Arent Jan Hesselink en Henk de Vries) hierover ingesproken bij de raad. En nogmaals uitgelegd dat dit niet de weg is om te bewandelen. Daarbij ook de raad opgeroepen om er op toe te zien dat de juiste volgorde wordt aangehouden in dit dossier. Dus eerst naar de provincie en pas als daar toestemming is gekregen de volgende stap zetten. Niet andersom.

Kennelijk heeft Soest2002 (samen met PvdA) zich gerealiseerd dat de voorgenomen motie niet de beste stap was op dit moment. Tijdens de raadsvergadering van 10 juli werd een volledige afgezwakte motie ingediend door Soest2002 en PvdA met een tweeledige toelichting:

“Partijen hebben zich afgevraagd of het wel verstandig was op dit moment  dit traject richting een gebiedsvisie in te zetten” (goed gezien, niet heel verstandig)

En daarnaast heeft “de Provincie gesteld het niet op prijs te stellen dat er zonder een besluit vanuit de Provincie nu al gewerkt gaat worden aan een gebiedsvisie”. (niet meer dan logisch toch?)

Wat is er overgebleven van de motie:

Agendapunt       5b Kadernota 2026 Registratie nr.     20250710 5b M7

De raad van de gemeente Soest in vergadering bijeen d.d. 10 juli 2025

Onderwerp: Indienen aanvraag rafelranden

De Raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: ·        De wachtlijsten voor woningzoekenden in Soest nog steeds erg lang zijn; ·        Veel jongeren al jaren wachten op een huurwoning dan wel een betaalbare koopwoning; ·        De mogelijkheden voor het bouwen van veel woningen binnen de rode contouren in zeer beperkte mate realiseerbaar is; ·        Het zoeken naar mogelijkheden om buiten de rode contouren te bouwen noodzakelijk is om de wachtrij van woningzoekenden weg te werken. Overwegende dat: ·        Op 4 december 2024 de Raad heeft besloten om de Inspecteur Schreuderlaan/Stadhouderslaan en Stadhouderslaan/Korte Brinkweg /spoor als potentiele locaties om woningbouw te ontwikkelen aan te wijze; ·        De Raad het college de opdracht heeft gegeven om de bestuurlijke gesprekken hierover aan te gaan en om de voortgang niet te belemmeren het belangrijk is om deze locaties voor het Provinciaal Programma Wonen en werken 2026 aan te melden.   Roept het college op: 1.      Zo spoedig mogelijk over te gaan tot indiening van de aanvraag voor het opnemen van deze locaties in het Provinciaal Programma Wonen en Werken 2026 en de bewoners op de hoogte te brengen en te houden. en gaat over tot de orde van de dag.

Tijdens de raadvergadering gaf een aantal partijen aan onduidelijkheid te ervaren over de status, “Waar staan we nou eigenlijk?” en “Verwarring alom” waren termen die voorbij kwamen. D’66 merkte terecht op dat door het college was gecommuniceerd dat einde Q2 er een ambtelijke reactie zou liggen vanuit de provincie. “is die er al, wij hebben nog niks gezien”.

De motie is aangenomen, met 16 stemmen voor en 12 tegen.

• De partijen voor: GGS, Soest2002, VVD, PvdA
• De partijen tegen: POS, CDA, BB, CU-SGP, GL, D’66.

De wethouder zegde toe om komende week een raadsbericht te sturen met een update van de stappen tot zover en de huidige status. Waarin dan ook de artikel 46 vragen van D’66 beantwoord zullen worden,

Wij zijn benieuwd en kijken uit naar het raadsbericht!